平民的选择

2019-10-14 19:21 来源:未知

下午一个人静静的看完了《迷雾》,对于影片的结局确实是我没有想到或者说我不愿意看到的结局,我更能接受的是英雄般的男主人公能够带领大家走出迷雾,走向光明。但是,导演的思维确实高过我们,他需要带给我们的是更深的思考。
对于影片本身,我看到一篇影评《电影的结局让一切明朗起来》后,觉得写得很好,分析的很到位。我这里想说的,是我对剧中另外一个关键的分支的感受-“just two days”-影片中的信仰主的女人。一开始,我对她并没有多少反感,每个人都有面临未知的恐惧,选择自己应对方式的权利,可以是个人英雄主义,也可以寄托于上帝。
云顶娱乐登录网址,但是,“仅仅只有两天”,对未知无限恐惧、对死亡充满战栗的平民们完全倒向了对于疯女人的信任。对于平民来说,个人英雄主义在他们的心中已经完全崩溃,他们认为没有任何个人能够拯救这个世界,只有上帝。而这个女人,完全用她的信仰将大部分人的信任掳去。这种信仰本身并没有善恶之分,只要能够尊重不同群体的基本权利,比如生存权和选择权,就可以了。但是宗教信仰的最后,却是疯女人指挥着信徒,要杀死和她们有着不同选择的人群。而她的信徒在她的指挥之下,犹如一群丧失了理智的杀人凶手,开始失去人性的进行杀戮,甚至是妇女和儿童都不放过。这说明什么?这意味着平民的思想最容易被蒙蔽和左右,只要外界面临着死亡,未知的风险,无法预测的明天,平民就会失去理智,被邪恶所蛊惑。就像洪秀全的太平天国,多么俗套的把戏,居然成千上万的平民就相信了上帝,相信了天兵天将,相信了洪秀全的“皇上帝,下凡间”的鬼话。剧中的平民何尝不是如此,一个疯女人持续不断的精神灌输,外界恐惧的压力迫近,绝大部分人全部投入了上帝的怀抱,被疯女人所奴役,所利用。而一旦他们的精神领袖-疯女人被打死,所有的平民完全四散逃窜,成为了一群完全没有能力的待屠羔羊,只有眼睁睁的看着男主角带着几个人离开寻找生机。宗教的影响何其巨大,布鲁诺因为地心说被罗马教皇烧死在广场,欧洲诸国的国王均要教皇进行加冕,而平民全部都诚服与教皇的脚下,还有“天子”一说,多么无知的称呼,而人们不是都在相信和传播吗?因为面对未知的恐惧,平民没有认知的能力和解决的办法,他们只能把生存的希望交给自己心中的上帝,而臣服于宣称自己为上帝化身的教皇。宗教化的政治与政治化的宗教,这一点我不想展开说,但是有一点需要点明的是,它们都是在利用平民对于未知的恐惧,对于未来生存的强力渴求,愚弄和奴役着人群。
面对痛苦的死亡和生死未卜的明天,平民的选择应该是什么?至少我认为,盲目的自信与盲目的他信都不可行,在冷静之中选择自己应该要走的道路,无论这条路面对着死亡还是未知。但是,我们坐在空调的房间,喝着咖啡,抽着香烟来谈这个问题确实有点不妥,真正面对未知的恐惧和死亡的威胁时,我们能做到吗?真正的路在哪里?

TAG标签:
版权声明:本文由云顶娱乐登录网址发布于影视推荐,转载请注明出处:平民的选择